„Hírnév”, „Pénz” és „Félelem”, a háromfejű Cerberus
Egészséget mindenkinek!
Szeretnék bemutatni egy tanulmányt, nem egy háromfejű kutyáról, amely hevesen őrzi a Jehova Tanúinak vérrel kapcsolatos téves vallási doktrínáját, hanem arról, hogy milyen téves alapokon nyugszik ez a tanítás, és miért nem fogják ezt a doktrínát sohasem eltörölni ebben a szektában – bár őszintén szólva, sokkal szívesebben tévednék. A tanulmány a Jehova Tanúi szektának és a nagyközönségnek egyaránt szól.
Előszó helyett inkább azt mondanám, hogy minden évben június 14-én van a véradók napja. Véradás nélkül nem lennének vérátömlesztések, vagy azok a vérfrakciók, amelyeket a Jehova Tanúi vezetői ma engedélyeznek (mert nem mindig volt így). De ebben az esetben megkérdezhetnénk, mint azok, akik kérdezik:
- Ha bűn lopni, akkor nem bűn tolvajoktól árut venni? Tehát, ha bűn a saját véred egy töredékét adni, akkor nem bűn elfogadni más vérének egy töredékét?
Kezdeném egy statisztikával. Valaki időutazást tett a „Jehova Tanúi” szekta összes kiadványán keresztül, és felfedezte ezt a lenyűgöző, ellentmondásos orvosi irányelvekből álló „táncot”, valamint megdöbbentő dolgokat talált a vérrel, a vérszérummal és a vérfrakciókkal kapcsolatban.
Az 1957-es „Faith on the March” (Hit a menetelésen) című könyvében A.H. Macmillan, egy kiemelkedő szektavezér (a Jehova Tanúi szektájának alelnöke) megemlíti, hogy a vakcinákat is betiltották. Megemlített egy botrányt azokkal a szektatagokkal, akik nem akarták a repülőtéren beoltattatni magukat, hogy vízumokat kapjanak más országokba (a szekta nemzetközi kongresszusaira) való utazáshoz. A kutatások a szervátültetések tilalmát is feltárták, amelyeket a szektavezők szintén tiltottak, amíg több vezetőnek szaruhártya-átültetésre nem volt szüksége. Aztán „liberalizálták” őket. Bár ezek a tiltások nyomorulttá tették az embereket, a szekta soha nem adott ki „mea culpa” utasítást (Elnézést kérünk, sajnáljuk, hogy ezt és ezt leírtuk....!).
Itt található az irányelvek listája
• 1940 A vérátömlesztés elfogadhatóvá vált, egy orvost dicsértek, amiért saját vért adott
• 1945 A vérátömlesztés nem elfogadható, bár egyes szektatagok nem értenek egyet az új irányelvvel, és továbbra is vérátömlesztést kapnak (Mark Heber Miller, a Tanúk korábbi nemzetközi misszionáriusának a Messiási Vallomásában szereplő vallomása szerint). Egy meglehetősen hosszú, az ellenállást toleráló időszak után Brooklynban, az egyesült államokbeliekben kiközösítést vezetnek be a cent által meghúzott vonaltól való eltérés miatt.
• 1956 A vérszérumokat vérként kell kezelni, és tilosak.
• 1958 Elfogadható vérszérumok és frakciók
• 1959 Saját vér tárolása elfogadhatatlan
• 1961 A vérfrakciók nem elfogadhatók
• 1964-ben a vérfrakciók elfogadhatók voltak
• 1974 A vérszérum személyes választás kérdése, tehát nem bűn
• 1975 A hemofília kezelései (VII-es és IX-es faktor) nem elfogadhatóak
• Az 1978 óta alkalmazott hemofília kezelések (VII-es és IX-es faktor) elfogadhatóak
• 1982-ben az albumin elfogadható
• 1983-ban a hemodilúció elfogadható
• 1990 Hemodilució nem elfogadható (vérvizsgálati füzet)
• 1995 A hemodilúció elfogadható
Pontosan így vitatkoztak a farizeusok Jézussal a szombatról. „Ha a szombat a pihenésé, akkor a pihenésnek minden tevékenységben meg kell lennie” – érveltek a farizeusok.
Csakhogy:
- legelőre vitték az állatokat, szombaton is
- fejték őket, amikor eljött az ideje, szombaton is
- szükség esetén megmentették őket, szombaton is
- ezen felül minden nap (és így szombaton) állatokat áldoztak fel napi áldozatként a templomban
- és gyakorolták a gyermekek körülmetélését, ha a 8. nap szombatra esett
- harcoltak szombaton, ha az ellenség támadott
- őrt álltak szombaton is
És mégis, ezeket a tevékenységeket nem tekintették bűnnek. A farizeusok tehát nem voltak következetesek a saját nézetükkel. Nem az igazság érdekelte őket, csak az, hogy igazuk legyen.
Vajon hogy állnak a Jehova Tanúi a vérrel kapcsolatos tanításukkal? Olyanok, mint Jézus, vagy olyanok, mint a farizeusok? Ezt mutatja ez a tanulmány, ha merjük figyelmesen és előítéletek nélkül elolvasni.
Sokan SEMMIT sem tudnak az orvosi tilalmak eme megdöbbentő történetéről, mivel valójában SENKI SEM TUD RÓLUK SEMMIT a keresztelkedés előtt, és a legtöbb esetben, információk hiánya miatt, utána sem. Emiatt a Jehova Tanúi szektából sok beteg napokon belül és nagy szenvedések között hal meg (ahogyan egy ilyen esetről a bevezetőben olvashatnak), sokan közülük gyermekek és fiatalok. Ez egy értelmetlen halál és gyötrelem, mindenféle logikai alátámasztás nélkül, sem vallási, sem társadalmi szinten. Minden logikai hibán alapul, ami életekbe és szükségtelen szenvedésbe kerül. Az emberi társadalomnak hiteles értékekre van szüksége, mind a hit, mind a társadalmi értékek tekintetében. A józan ész, az Isten és embertársaink szeretete arra hív minket, hogy határozott nemet mondjunk a félretájékoztatásra és az értéktelenségre, amely életekbe és szenvedésbe kerül.
(Frissítve)
Románul
Feedback a kommentárban.
