Legalább tudomásul vehetitek

Sziasztok mindenkinek!

Egy nemrég beküldött cikkemben az Ézsaiás 9:6-ról volt szó. Ézsaiás 9:6 mai szövege így szól: „Mert egy gyermek születik nekünk, fiú adatik nekünk, és az uralom az ő vállán lesz. Őt Csodálatos Tanácsosnak, Erős Istennek, Örökkévaló Atyának, Béke Fejedelmének fogják hívni.”

Jegyezzük meg, hogy ma már nincs meg az eredeti példány.

Az Ézsaiás 9:6 ezen fordítása a maszoréta szövegen alapul, a Kr. u. 7. és 10. század közötti időből, és alátámasztható a Holt Tengeri Ézsaiás Tekercsel, a Kr. e III századból. De más téren a MT és a HTT között is van pár eltérés. A Septuaginta (LXX) a Héber Szentírások legkorábbi fennmaradt görög fordítása. Zsidó tudósok fordították Alexandriában, Egyiptomban, Krisztus előtt a 3. és 2. században. A „Septuaginta” név a latin „hetven” szóból ered, és a fordítást befejező hetven tudósra utal. A Septuagintát széles körben használták a görögül beszélő zsidók és a korai keresztények. De ebben a szövegben az Ézsaiás 9:6 másképpen van, feltehetően amolyan megmagyarázos stilusban visszaadva, amit targumnak is neveznek. A legrégebbi Septuaginta, nem nevezi Jézust sem „Örök Atyának”, sem „Erős Istennek”.

„Mert egy gyermek születik nekünk, és fiú adatik nekünk, és az uralom az ő vállán lesz, és nevezik nagy tanácsú Angyalnak; mert (általa) békét hozok a fejedelmeknek, és épséget (egészséget, gyógyulást) nekik.” (Görög Septuaginta)

Ezt miért nem kell (kelleme) figyelembe venni? Legalább is tudomásul venni....

Ha érdekelt vagy bibliai témák megbeszélésében

Áldás, békesség! Szervusz!
Ha magyar vagy (vagy ismered a magyar nyelvet) és érdekelt vagy bibliai témák megbeszélésében:
Te hogyan válaszolnál?

1. Ha a Bibliát emberek írták, miért mondhatjuk mégis „Isten szavának”?
2. Miért íratta Isten a Bibliát?
3. Mit tanít Isten magárol, ki ő?
4. Ki Jézus Krisztus?
5. Kicsoda Sátán, az ördög?
6. Miért öregszünk és halunk meg?
7. Mi a halál, van tudatos lét a halál után, a feltámadásig?
Létezik-e megmentés a halálból?
8. Hogyan, mikor és miért fog ítéletet tartani az emberek felett az Isten?
9. Mi Isten terve a Földel és az istenfélő emberiséggel kapcsolatban?
10. Mi szükséges ahhoz, hogy megmentésben részesüljünk?
11. Isten szava szerint, mi fog történni a jövőben?
12. Mi az újjászületés, és miért szükséges, hogy az örök életet elnyerjük?

Ide is ledahatod épitő válaszodat vagy kérdésedet a témában:
"Bibliai Témák" blog
https://aupv.blogspot.com/

Ha Bibliai Témákban érdekelt vagy és  Igazságkeresőnek érzed magad, gyere velünk

(5) Jehova imádoi(Krisztus követői) | Facebook:(

Szeretettel várlunk! Isten áldjon!

Miben vagyok más, mit olvasok, mit hiszek (röviden)?

Egy rövid összefoglaló, azoknak akik később jöttek a blogolvasóim közé.

Mivel használom Isten nevét, magyarosan fogalmazva "Jehova" - áldott legyen mindörökké, félreértés lehet. 

Előszőr is, teljesen független vagyok Jehova Tanúi Egyházától (JTE). De más lemaradott JT csoportoktól is. Nem tanulmányozom az Őrtornyot és nem tekintem SEMMILYEN zsinormértéknek a hit tekintetében. Kérlek jegyezzétek meg, mivel kihangsúlyoztam: SEMMILYEN tekintélynek, zsinormértéknek nem fogadom el a hit tekintetében. Persze, vannak közös vonások. Elismerem, hogy sok dologban igazat mond, de ugyanakkor nagy tévedéseket és hatalmas, nagyon ártalmas hitbeli veszélyeket is tartalmaz. Közös vonások más közösségekkel is vannak, mivel mindannyian a Bibliát tanulmányozzuk, ki ki a maga meglátása szerint.

Közöttem és a JTE között sok és lényeges különbség van. Úgyanezt mondhatom a JT lemaradottak csoportjairól is. Sőt, eltekintve pár jó ponttól, ezek szerintem sokkal rosszabbul állnak mint a JTE. Először is, a legfontosabb a megtérés és újonnan születés fontosságának a hangsúlyozása. CT Russellnek a váltságról való nézete téves és veszélyes, ezért az arminiánizmusnak nevezett hitnézetet ajánlom:

http://en.wikipedia.org/wiki/Arminianism

Egy más hozzáállás a Biblia értelmezéséhez, teljesen felhagyva a korai "Adventista" vagy másképpen "Második Advent" mozgalom gyökereivel és elképzeléseivel. Nagyon spekulatív és ebből kiindulva veszélyes elképzelés az, hogy a Biblia eseményeinek és próféciáinak először kicsiben azután pedig nagyban kell teljesülniük. Így mindent be lehet magyarázni a Bibliába. Ezek szerint, nincs 1914, 1918 és semmi ehhez hasonló dátumosdi. 

Az Úr Jézus Krisztus visszajövetelével kapcsolatban:

Igen, hiszek Jézus Urunk visszajövetelében. De ha csakis a Bibliát kutassuk, akkor ez a nagy világesemény még előttünk van, nem pedig 1914-ben lett volna.

A JTE 1914-es dogmája a XIX században keletkezett korai adventista mozgalomból ihletett, nem pedig a korai, első századi keresztyénektől. Remélem nem adok okot a félreértésre... A korai Adventista mozgalom nem azonos a Heted Napot Ünneplő Adventista Egyházzal, csupán annyi a közös, hogy az említett egyház ebből a mozgalomból nőtte ki magát, amikor is kiválva ebből a mozgalomból, kb. 180 tag megalapította a HNÜAE-t. Nos, ugyanebből a mozgalomból nőtte ki magát a CT Russell alapította Bibliakutató mozgalom.

Ha helyesen értelmezzük a Bibliát, az jól látható, hogy a Jelenések könyve még a jövőben fog beteljesedni, jelenleg csak a Jelenések 6:1 előtt tartunk.

Minden tag és a gyülekezetek egyenlősége a Biblia előtt. Nincs "vezető testület" - még e név is bibliaellenes, hiszen az Új Szövetség szerint, senkit sem szabad "vezetőnek" nevezni.

Vértranszfúziók tekintetében lelkiismereti kérdés, sem tiltás, sem erősítés, hanem mindenki ahogy jónak látja. A közepes út, talán a legjobb, amikor az illetékes orvosi szakemberek egy műtét előtt a betegnek a saját véréből egy kellő adagot leszívatnak és tárolják a műtétig. Az eredeti vérmennyiség relatív időn belül újraformálódik.

A legrégibb Biblia kéziratok tanulmányozása, azaz komoly Biblia szövegkritika (persze nem a "magasabb kritika"), az eredeti szöveg és a korai tanítások kellő megértése érdekében.

Egyelőre ennyi, várom a kérdéseket.

Kegyelem, áldás és békesség a mindörökké áldott mennyei Apánktól, és az ő megdicsőített Fiától,

Keresztyén üdvözletem a János 17:17 versével.